Tema do dia. Sociedade.

Exige muito de ti e espera pouco dos outros.
Assim, evitarás muitos aborrecimentos.

É como quem diz, fia-te na virgem e não corras, e ................

POBRES DOS NOSSOS RICOS

Quem disse que o poeta é um sonhador.

Eu diria mais um filósofo.

POBRES DOS NOSSOS RICOS

A maior desgraça de uma nação pobre é que em vez de produzir riqueza, produz ricos.

Mas ricos sem riqueza.

Na realidade, melhor seria chamá-los não de ricos mas de endinheirados.

Rico é quem possui meios de produção.

Rico é quem gera dinheiro e dá emprego.

Endinheirado é quem simplesmente tem dinheiro, ou que pensa que tem. Porque, na realidade, o dinheiro é que o tem a ele.

A verdade é esta: são demasiados pobres os nossos "ricos".

Aquilo que têm, não detêm.

Pior: aquilo que exibem como seu, é propriedade de outros.

É produto de roubo e de negociatas.

Não podem, porém, estes nossos endinheirados usufruir em tranquilidade de tudo quanto roubaram.

Vivem na obsessão de poderem ser roubados.

Necessitavam de forças policiais à altura.

Mas forças policiais à altura acabariam por lançá-los a eles próprios na cadeia.

Necessitavam de uma ordem social em que houvesse poucas razões para a criminalidade.

Mas se eles enriqueceram foi graças a essa mesma desordem...

Excelente definição de riqueza, esta de Mia Couto. 

Portugal precisa de muitos ricos e não de endinheirados.

Mia Couto - Poeta Moçambicano

Mia Couto, António Emílio Leite Couto nasceu na Beira, (Moçambique) a 5 de
Julho de 1955.

Prémios


• 1995 - Prémio Nacional de Ficção da Associação dos Escritores Moçambicanos


• 1999 - Prémio Vergílio Ferreira, pelo conjunto da sua obra


• 2001 - Prémio Mário António, pelo livro O último voo do flamingo


• 2007 - Prémio União Latina de Literaturas Românicas


• 2007 - Prêmio Passo Fundo Zaffari e Bourbon de Literatura, na Jornada Nacional de Literatura

UMA EXPERIÊNCIA SOCIALISTA... EM 1931.

Isto passou-se em 1931, nos EUA……estamos em 2011, na parte ocidental da Europa.

Depois de 80 anos passados, as mentalidades não evoluíram nada, e receio bem, que não viva o suficiente para assistir, a uma mudança de mentalidades, mais evoluídas, capazes de distinguir, entre o melhor e pior, para cada um e logo para todos, com o fim de atingir uma sociedade mais justa, mais digna.

Sim parece que já há países na velha Europa que conseguiram lá chegar, mas aqui nesta parte ocidental parece que não está fácil de atingir esta meta.

Uma experiência socialista... Em 1931.

Um professor de economia da universidade Texas Tech disse que raramente chumbava um aluno, mas tinha, uma vez, chumbado uma turma inteira. Esta turma em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e "justo".

O professor então disse, "Ok, vamos fazer uma experiência socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos as vossas notas dos exames."Todas as notas seriam concedidas com base na média da turma e, portanto seriam "justas". Isto quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém chumbaria.

Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia 20 valores...

Logo que a média dos primeiros exames foi calculada, todos receberam 12 valores.

Quem estudou com dedicação ficou indignado, pois achou que merecia mais, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado!

Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma.

Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que também eles se deviam aproveitar da média das notas.

Portanto, agindo contra os seus princípios, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos.

O resultado, a segunda média dos testes foi 10.

Ninguém gostou.

Depois do terceiro teste, a média geral foi um 5.

As notas nunca mais voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, procura de culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela turma.

A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma.

No fim de contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar os outros.

Portanto, todos os alunos chumbaram...

Para sua total surpresa.

O professor explicou que a experiência socialista tinha falhado porque ela era baseada no menor esforço possível da parte de seus participantes.

Preguiça e mágoas foi o seu resultado.

Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual a experiência tinha começado. 

"Quando a recompensa é grande", disse, o professor, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem o seu consentimento para dar a outros que não lutaram por elas, então o fracasso é inevitável."

O pensamento abaixo foi escrito em 1931.

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de leis que punem os ricos pela sua prosperidade.

Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa tem de trabalhar recebendo menos.

O governo só pode dar a alguém aquilo que tira de outro alguém.

Quando metade da população descobre de que não precisa de trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais
a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

Adrian Rogers, 1931

Resultado das Presidenciais em Rio de Moinhos

Resultados totais das duas mesas, da eleição para Presidente da Republica 2011

Freguesia de Rio de Moinhos

Cavaco Silva         308       54,51%

Manuel Alegre        102       18,05%

Fernando Nobre     83         14,69%

Francisco Lopes     39          6,90%

José Coelho           28           4,96%

Defensor Moura      5             0,88%


Total eleitores Inscritos:            1.211

                    Não Votaram         616             50.87%

                    Nulos:                    10                 1,68%

                    Brancos:                 20                 3,36%

MORAL DA HISTÓRIA

Recebi este e-mail já há alguns dias, mas considero-o tão actual, e como estamos em cima do acontecimento, que resolvi partilha-lo, palavras para quê?



Um coelhinho felpudo estava a fazer as suas necessidades matinais e quando olha para o lado, vê um enorme urso a fazer o mesmo. O urso vira-se para ele e pergunta:


É coelhinho, tu soltas pêlos?


O coelhinho, vaidoso e indignado, respondeu:


- Nunca! Venho de uma linhagem muito boa….


Então o urso agarrou o coelhinho e limpou o c/ com ele.


MORAL DA HISTÓRIA: CUIDADO COM AS RESPOSTAS PRECIPITADAS!


PENSA BEM NAS POSSÍVEIS CONSEQUÊNCIAS ANTES DE RESPONDER!


No dia seguinte, o leão, ao passar pelo urso diz:


- Olá amigo urso! Com toda essa pinta de bravo, forte e machão vi - te ontem, dando o c/ a um coelhinho felpudo.


Já contei a toda a gente!


MORAL DA HISTÓRIA:


PODES SACANEAR ALGUÉM, MAS LEMBRA-TE DE QUE EXISTE SEMPRE ALGUÉM MAIS FILHO DA P*** QUE TU!


"O problema deste País é que, quem elege os governantes não é a malta que lê jornal, mas quem limpa o c/ com ele!"

Outra vez os Submarinos.

Vejam o tipo de jornalismo que temos, tudo serve para notícia, como se não houvesse coisas de mais interesse, e importantes para divulgar, está mais que visto que a questão dos Submarinos, mexe com muito boa (ou má) gente, vamos lá a ver, e a começar a pôr os pontos nos iís, somos um país pobre, não temos dinheiro para mais, mas o que temos, temos de rentabilizar.

As as máquinas precisão de manutenção e devem cumprir os calendários estabelecidos de manutenção, para não por em risco a vida dos tripulantes, e evitar, prejuízos de maior monta, creio que isto é entendível por toda a gente, a não ser que haja uma grande dose de má fé.

Noticias destas só revelam que há muito mau jornalismo em Portugal, mas como diz o Dr. José Maria Martins no seu blog:

Haja bom senso, a notícia não o é, e só prejudica Portugal e os portugueses

O "Expresso" - antigo jornal de referência quanto a análise política e económica - caiu no buraco... da falta de qualidade.

Hoje a notícia grande é o novo submarino estar a ser reparado!

Veja-se bem como o jornalismo do Expresso caiu.

Em primeiro lugar isso não é notícia relevante;

Em segundo lugar a notícia é muito má para a segurança nacional portuguesa, pois só temos um submarino operacional para uma imensidão de mar;

Em terceiro lugar porque os traficantes de droga ficam a saber que podem operar mais impunemente, pois a Marinha e a arma Submarino é fundamental para ajudar a PJ e a GNR no combate ao tráfico por mar;

Em quarto lugar porque a área de jurisdição marítima portuguesa fica menos protegida, o que acarreta prejuízos para a imagem de Portugal enquanto potência marítima e enquanto membro da Nato;

Em quinto lugar porque é mais fácil os traficantes de armas e de pessoas operarem;

Em sexto lugar porque é uma notícia sem sentido e que prejudica os portugueses quando o Mar cada vez mais é o nosso escape, quer em termos de exploração dos hidrocarbonetos, quer em termos de segurança das nossas bases militares, da base das Lajes - onde trabalham milhares de portugueses;

Em sétimo lugar porque nenhum jornal espanhol se atreveria a prejudicar o seu País com uma notícia deste tipo.

É por este tipo de "filosofia" que Portugal não arranca, por mais dinheiro que o estrangeiro mande para Portugal.

É que a burrice, a falta de bom senso, minam Portugal, onde um conjunto de gente sem ideias vive do que mandam do estrangeiro, sem produzir riem!

Porque é que o "Expresso" não noticia que o Regimento X tem três G3 a reparar? Que o Regimento Y tem duas Walters a reparar? Que a base naval Z tem um bote Zebro para mudar os remos?

Que a Câmara Municipal W tem três computadores para mudar o sistema operativo?

Isto bateu no fundo, nem já o jornal semanário de referência tem bom senso, faz auto-critica.

Sabem essas pessoas do Expresso, cada vez mais dependentes do Governo e do PS, que qualquer avião de combate, qualquer blindado, qualquer obus, qualquer navio, pode num momento ou outro ter de sofrer reparações?

Ou serve de veículo para atacar o PSD e o CDS pela compra dos submarinos, numa envolvente política acéfala e beneficiar o PS e o Governo?

Haja bom senso, a notícia não o é, e só prejudica Portugal e os portugueses.

Sábado, 15 de Janeiro de 2011



Com a devida vénia ao Blog do Dr. José Maria Martins.

Uma prenda de Natal !

O Sr. Dr. Eurico Consciência, na sua crónica de Maldizer,  no Jornal do Ribatejo de 24 Dezembro 2010, (Onde se pede uma prenda de Natal ao Sr. Primeiro Ministro), aborda vários temas de muito interesse, tendo como lema principal a voz do povo ora se: - a voz do povo é a voz de Deus - logo não pode deixar de estar mais assertiva a sua crónica, que passo a transcrever com a devida vénia, e prestando a minha justa homenagem a tão ilustre, advogado.

Quem fez a casa na praça a muito se aventurou – diz o povo que sabe tudo e nunca se engana. Nisso parece-se com o Sr. Presidente da Republica; mas, no que toca a dúvidas, já a cantiga é outra, porque o Sr. Presidente raramente as tem. Só tem dúvidas às vezes, e nós, os do povo, temos sempre dívidas, quero dizer dúvidas. Muitas dúvidas (e dividas também – verdade se diga). Sempre.

Duvidamos das intenções dos políticos, dos propósitos dos banqueiros e da lisura de certos empresários que enriqueceram obscenamente depois do 25 de Abril, sendo agora sócios da (e quase tão ricos como ela) da angolana Isabel dos Santos, apesar de nunca ter havido petróleo em Portugal. Já nem estamos seguros de que a verdade seja exactamente o contrário do que os políticos afirmam.

E até já começamos a duvidar de que os directores dos grandes clubes de futebol lá estejam por amor ao clube. Muitos duvidam dos amores do Pinto da Costa ao Porto, do Rui Costa ao Benfica e do Bettencourt ao Sporting, porque esses amores são pagos com montões de contos, coisa que repugna ao amor, porque a paga do amor só pode ser o amor, como ensina o povo: amor com amor se paga.

Começamos a duvidar até do vizinho, só porque ele ganha menos do que nós e comprou carro novo e a sua esposa “luxa” muito…

Pois quem fez a casa na praça….

Pois foi. E quero pedir uma coisa ao Sr. Eng.º Sócrates, nosso primeiro, que começou muito bem – descontando aquela coisa de no discurso da posse ter tratado, dando-lhe foros de problema nacional prioritário, das férias dos Juízes. Deveria ter sido o seu Ministro da Justiça que lhe soprou essa. (Esse ministro foi aquele Dr. Alberto Costa, que se dizia advogado, mas pouco ou nada sabia dos Tribunais. Mas foi ministro da Justiça!).

Pois começou bem, reformas atrás de reformas e com ares de rija determinação. Mas as coisas não correram bem. Aquele Dr. Costa não era o único…

Acontece. A vida tem coisas destas.

Pois vou-lhe pedir uma prenda de Natal: Vossa Senhoria dispôs-se a governar os portugueses, de que já os romanos, etc., etc.

Ganhou o relevo consequente, e quem fez a casa na praça….

Vossa Senhoria tem que nos dar uma alegria neste Natal. As coisas já estão mal agora e vão agravar-se nos próximos tempos. Andamos carrancudos, desmoralizados, desmotivados, tristes. Alegre-nos neste Natal. Não com bolos-rei (com papas e bolos só se enganam os tolos) nem com luzes tremelicantes. Dê-nos a prenda que fará felizes, nesta negrura, milhões de portugueses: demita-se

BOAS FESTAS

Votos de um Feliz e Santo Natal.

A vida não é justa... mas não é necessário exagerar …

Ora aqui está uma grande ideia! (surrealista, mas que dá que pensar... dá)

 TRISTE MAS REAL!

Que óptima ideia! Instale idosos nas prisões e os infractores em lares.

 Assim, nossos idosos têm acesso a um chuveiro, passeios, medicamentos, exames odontológicos e médicos regulares. Receber cadeiras de rodas, etc.

 Receber o dinheiro em vez de pagar o seu alojamento. Teria direito a vídeo vigilância contínua, que permite imediatamente receber assistência depois de uma queda ou outra emergência.

 Limpeza do quarto, pelo menos duas vezes por semana, roupas lavadas e passadas regularmente.

Um guarda visita a cada 20 minutos e podem receber refeições directamente no seu quarto.

 Ter um lugar especial para atender a família.

 Ter acesso a uma biblioteca, sala de ginástica, fisioterapia e espiritual, bem como a piscina e até mesmo ensino gratuito.

 Pijamas, sapatos, chinelos e assistência jurídica gratuita, mediante pedido. Quarto, casa de banho e segurança para todos, com um pátio de exercícios, rodeado por um belo jardim.

 Cada idoso teria direito a um computador, rádio, televisão.

 Teria um "conselho" para ouvir denúncias e, além disso, os guardas terão um código de conduta a ser respeitado!

 Agora vem o pensamento:

 Politicamente é correcto dar condições de existência a todos, mesmo aos reclusos.

 Agora, o que não é admissível é a inversão dos valores em que se assiste à defesa dos mais fortes contra o desleixo dos que não se conseguem defender, como é o caso dos idosos e doentes.

 Além do mais, é imoral que a sociedade se preocupe mais com aqueles que a não respeitam, que a atacam a cada dia e que a subvertem.

 Que tal se sentem os que passaram uma vida a trabalhar para receberem umas migalhas em troca na sua velhice e sejam atacados directamente por aqueles a quem têm de sustentar?

A vida não é justa... mas não é necessário exagerar …

Com os cumprimentos para o amigo Adriano, sim é verdade este mundo não é nada justo, continua a ser lei, “a razão do mais forte”, a tal ponto que há inversão de valores, assistimos todos os dias a situações destas.

UM ALERTA

Como estamos mal, na questão da saúde, diga-se em abono a verdade, as consultas não são tão rápidas, e atempadas como seria de desejar, e adoece-se, quando menos se espera, de modo que anda por aí uma empresa, a telefonar, para os pacientes (cidadãos) convidando-os para uma sensibilização de rastreio de AVC. Depois da convocatória, para um sítio indicado, apresentam-se como voluntários patrocinados por empresas farmacêuticas, dizendo que estavam ali fazendo um favor, não ganhando nada. Oferecendo os seus préstimos em consultas grátis (convêm ir o casal), fazem pesagens, medições á altura (tem de se tirar o calçado e as meias, e entre outros temas como se pode ver pela foto anexa,(sem identificação da empresa) isto numa primeira fase, de atendimento, na seguinte já com outra/o assistente então aí pia mais fino, começa o espremer do paciente, e dando aconselhamentos na hora, e neste caso lá vem o objectivo da consulta sim porque como se costuma dizer não há almoços grátis, e ninguém dá nada a ninguém, bem também não é bem assim há casos e casos, mas são raros. Tem este post, tão somente o alertar para o próximo telefonema, que pode surgir, a convidar para uma consulta de saúde, uma das ultimas foi na Pousada de Juventude, e houve pessoas que se viram em ”palpos de aranha” para se livrarem do acto de comprar os produtos aconselhados para o paciente, como por exemplo: um colchão ortopédico…….